片名﹕甘地傳 (Gandhi)
片長﹕190分鐘
首映日期﹕1982
獎項﹕9項奧斯卡(包括最佳影片)
字幕﹕中、英
網站﹕按此
觀看這部電影乃是印度之旅的後遺症，事緣在印度經常看見一套電影的廣告(Gandhi My father)，廣告中畫面配合簡單但吸引的旁白"To people he was a father, To his son he was a father he never had” (意謂﹕對於人民來說，他是國父；但對他的兒子而言，他卻不是一位稱職的父親)。這個廣告令我想多了解甘地這位在印度萬人景仰的人物。不過，在印度卻找不到像樣的書店或影音店，回港後便即到HMV找有關甘地的電影，Gandhi My Father找不著，卻找到這一套獲9個奧斯卡獎項的電影。一看有9 個大獎，還包括最佳電影，二話不說，付錢就走。
這套電影也真有點長，盒上說190分鐘，但好像更長，影片中間更設有休息時間，可想而知其長度。我也就分開兩次看，免得吃不消。
顧名思義，影片講述甘地的一生，一位在印度被稱為「聖雄」的人物，在中國人心目中，只有聖人及英雄，前者多著重其道德、思想，例如孔子；後者多看重其武功，例如岳飛。喚作「聖雄」，可想而知，是兩者兼而有之。
看完這部片，覺得「甘地」這個「聖雄」的稱號是當之無愧的(假設影片中所述是真實)。甘地一直推廣非暴力思想，以抵制及絕食等作為抗爭手段，就是這種思想令他有「聖」的一面。然而，他要爭取的卻是將印度從英國(當時仍是日不落的帝國--大英帝國)獨立出來。歷史上，獨立運動往往是血流成河的，而神奇的是他倡議的非暴力運動卻成功爭取印度獨立。面對強大武裝的英國，甘地不費一兵一卒，就將其打倒，這比以武力取勝更難十倍，這不是「英雄」又是甚麼？所以，「聖雄」之稱，實在十分貼切。
使用暴力抗爭，在當時來說是更容易獲得支持，反而非暴力手段遭人反對，他更遇到毆打、開鎗鎮壓、被補入獄、……等，但他卻一直堅持，最終他成功。當然，甘地的成功並不是僥倖，單單這個堅持信念就不是一般人可以做到。
再想一想自己又如何？自己認為對的，面對反對聲音或困難時，曾幾何時也有過妥協，甚或放棄？自己究竟幾大能耐堅持自己的信念？
片長﹕190分鐘
首映日期﹕1982
獎項﹕9項奧斯卡(包括最佳影片)
字幕﹕中、英
網站﹕按此
觀看這部電影乃是印度之旅的後遺症，事緣在印度經常看見一套電影的廣告(Gandhi My father)，廣告中畫面配合簡單但吸引的旁白"To people he was a father, To his son he was a father he never had” (意謂﹕對於人民來說，他是國父；但對他的兒子而言，他卻不是一位稱職的父親)。這個廣告令我想多了解甘地這位在印度萬人景仰的人物。不過，在印度卻找不到像樣的書店或影音店，回港後便即到HMV找有關甘地的電影，Gandhi My Father找不著，卻找到這一套獲9個奧斯卡獎項的電影。一看有9 個大獎，還包括最佳電影，二話不說，付錢就走。
這套電影也真有點長，盒上說190分鐘，但好像更長，影片中間更設有休息時間，可想而知其長度。我也就分開兩次看，免得吃不消。
顧名思義，影片講述甘地的一生，一位在印度被稱為「聖雄」的人物，在中國人心目中，只有聖人及英雄，前者多著重其道德、思想，例如孔子；後者多看重其武功，例如岳飛。喚作「聖雄」，可想而知，是兩者兼而有之。
看完這部片，覺得「甘地」這個「聖雄」的稱號是當之無愧的(假設影片中所述是真實)。甘地一直推廣非暴力思想，以抵制及絕食等作為抗爭手段，就是這種思想令他有「聖」的一面。然而，他要爭取的卻是將印度從英國(當時仍是日不落的帝國--大英帝國)獨立出來。歷史上，獨立運動往往是血流成河的，而神奇的是他倡議的非暴力運動卻成功爭取印度獨立。面對強大武裝的英國，甘地不費一兵一卒，就將其打倒，這比以武力取勝更難十倍，這不是「英雄」又是甚麼？所以，「聖雄」之稱，實在十分貼切。
使用暴力抗爭，在當時來說是更容易獲得支持，反而非暴力手段遭人反對，他更遇到毆打、開鎗鎮壓、被補入獄、……等，但他卻一直堅持，最終他成功。當然，甘地的成功並不是僥倖，單單這個堅持信念就不是一般人可以做到。
再想一想自己又如何？自己認為對的，面對反對聲音或困難時，曾幾何時也有過妥協，甚或放棄？自己究竟幾大能耐堅持自己的信念？
沒有留言:
張貼留言